Аэродинамика и Гидродинамика Морской Жизни и Использования для АЙ, UAVs, Робототехника, и Будущее
У воздуха есть в 750 раз меньше плотности как океаны, все же так многие из тех же самых принципов применяются там также. Мы весьма знакомы с морской жизнью и способностями работы акул, дельфинов, пингвинов, рыбы, аллигаторов, и т. д. Человечество весьма очаровано морской жизнью и часто пытается использовать эти наблюдения, чтобы создать устройства, чтобы служить ему.
Большая Белая Акула может плавать 7 раз с такой скоростью, как Олимпийские пловцы в Афинах, берущих золото в этом году, все же это не даже близко к тому, чтобы быть самым быстрым в воде. Сильный, да действительно, но потребность в ограничениях скорости ее способности поймать некоторые из ее любимых приемов пищи. К счастью люди не один из них, столько, сколько ТРЕПЛЕТСЯ I, II и III сделал бы так, чтобы Вы верили. Большая Белая Акула плавает приблизительно в 25 милях в час. Кальмары могут двинуться через воду в 20 миль в час. Синяя Акула была начата работу короткие взрывы в 43 милях в час все же, ее средняя эксплуатационная скорость в открытой воде между 17.7 и 24.5 мили в час. Делать Короткое Ребро может поехать в 10 раз своя длина тела в секунду, которая весьма быстра и составляет более чем 46 миль в час на большой скорости. Это может ускориться в 45 футах в секунду / в секунду, быстрее чем скала может упасть, или человек ускоряется после того, как он отбывает из совершенно хорошего самолета в поисках порыва адреналина, чтобы достигнуть смысла цели. Человек может плавать в 5.04 милях в час, но только для коротких расстояний, и Вы должны быть Шпицем Марки или Майклом Phelps к этому очень долго.
Столь же хороший, как эти атлеты звезды высшего качества, они не состязание для развития, без модификации. Вы могли бы быть счастливы знать, что барракуда поймает Вас и откусывание прежде, чем большая белая акула поймает Вас в открытой воде, они могут плавать в 27 милях в час, один из самых быстрых, хорошо и самой голодной рыбы в воде. Морская Жизнь Млекопитающего весьма приспособлена; Морской Лев 25 миль в час, Общий Дельфин 24.7, Хинду Пингвин 17, Голубой кит 29.76, Дельфин Распухшего красного носа 17 миль в час. Многие из рыб, которых съела морская жизнь добычи, также весьма приспособлены например, Тихоокеанский Лосось может плавать в 14 милях в час. Тогда есть летящая рыба, те, которые прыгают из воды и стать бортовыми, таким образом доказывая, что есть подобие между этими двумя царствами. Летящая рыба летит в 35 милях в час и, как было известно, полетела прямо в лодку, для легкой выгоды. Прыгающий Тунец Альбакора прыгает в больших суши на 40 миль в час без сомнения, Желтом Финансовом Тунце в 46.35, Рыба Меча 60 миль в час и Рыба Паруса в 68 милях в час. Вот требование из Барбадоса, что летящая рыба была показана в 55 милях в час?
Хорошо возможно, но не, если Ураган у Ivan есть что-нибудь, чтобы сказать об этом, потому что, если, которые вылавливают, высовывается из воды, это является склонным сделать приблизительно 135 миль в час в пределах нескольких ног отъезда из поверхности вод и могло бы быть бортовым долгое время также? Теперь, когда конечно был бы новый отчет.
Это означает, что мы могли бы также желать смотреть на Развитие Жизни Рыбы и Моря в аэродинамических проектах самолета, UAVs, Дирижаблей и Олимпийского Механизма Плавания? Да, это - один из пунктов этого диалога. Это означает, что мы должны смотреть на проекты авиации для субмарины, AUVs, корпусов судна и подводных аппаратов для изучения подводного мира? Мы должны также проектировать подводные основания для самолета, космического корабля и двойных судов использования? Полет AUVs, которые становятся UAVs? Проектирование полета торпедами, Механической Рыбой и MAVs, которые похожи на летящую фотографию рыбы также? Да, это делает. Если бы Вы сделали механическую рыбу, каково хороший это было бы? Охотясь на водные шахты, реле данных, дополнительную чисто-центральную единицу коммуникации?
Если природа может сделать эти вещи, так можем, мы и мы постоянно перепроектировали и улучшали методы природы. Если орел имеет 3-4 лучших раза глазной вид и может видеть, реагировать и приспособиться, в то время как в полете, что быстро, все же имеет меньше мозга, чтобы скоординировать все данные все же, также развился тройной отражение или время ответа, мы должны изучать, как это сделано? Например Орел использует своего рода визуальное разрывание структуры, например это знает тип рыбы, которую этому нравится есть, который имеет приятный вкус и является правильным весом и размером и когда это видит это, это - мозг, заполняется в деталях, и это - глаза, только сосредотачиваются на небольших изменениях движения и деталей, таким образом это знает, где поднять это в и как лучше всего схватить это из воды? Мы знаем, что наши мозги израсходовали приблизительно 45 % мозговой способности в визуальном познании. Что Орел делает со всеми многими полетами и всем, что данные, поскольку это - память, это не может возможно сохранить все это, у этого есть свалка Данных Памяти Произвольного доступа как когда Вы компьютерные аварии окон? Это только экономит структуры и основные формы и позволять глазам заполнять в остальной части деталей каждый раз? Мы должны проверить это, поскольку важно знать.
Мы знаем, что человеческий мозг можно дурачить достаточно часто, когда кое-что, кажется, близко кое к чему, что мы знакомы с. Что может мы учиться из этих птиц помимо их аэродинамики. Действительно ли возможно играть оптические уловки на Орле? Например сделайте маленький AUV, который подражает рыбе лосося? Орла будет дурачить это? Старое Острое зрение, или будет Орлы превосходный глазной вид вызывать другую волну в, это - мозг, как будто спросить себя; Эй кое-что подозрительно о той рыбе? Был бы такая мысль от Орла значительно активизировать, это - мозг для второго взгляда, прежде, чем нырнуть на это - добыча? Это появляется в людях, это действительно активизирует дополнительную мозговую волну.
Так как Орлы не скапливаются, они сообщают и проводят, мигрируют, используя ЭЛЬФА, запутанные мозги с другими орлами? Только их непосредственные семьи от той же самой матери или гнезда? Это также имело бы ценность для того, чтобы определить АЙ для автоматизированного UAVs как часть чистой центральной ситуации войны.
Поскольку мы смотрим на модели Искусственного интеллекта возможно, мы должны смотреть на другие разновидности, которые, кажется, в состоянии сделать больше с меньше. Меньше мозговой способности, и всё же думайте. Возможно мы должны свалить эго в размышление, что человечество - единственное животное, которое может рассуждать и приспособиться на этой Планете, у нас есть существенное доказательство других животных, здесь делающих весьма прекрасный в интеллектуальной области. Если мы открываем свои умы, мы можем найти, что другие разновидности могут фактически суперуступить наши способности во многих аспектах. Будущее робототехники идет к птицам относительно UAVs и MAVs как потребности человечества и конкурентоспособность взглядов разновидностей к новшеству как окончательное соревнование, и в нашей скорости, чтобы достигнуть мы улучшаем сотни тысяч лет развития с прорывом после того, как прорываются?
У роботов, чтобы действительно помочь нам должно быть немного нечетких логических способностей в минимуме, и быть самыми эффективными у них должно также быть немного способностей искусственного интеллекта удовлетворить наши потребности, поскольку у человечества нет никакого конца в поле зрения задачам, это желает назначить на автоматизированные аппараты.
Нажмите - на, решит все те желания человечества. Есть подсказки всюду, и можно было бы спросить, что берет нас так долго так или иначе, где хотели бы Вы идти сегодня? Мы должны углубить размышление здесь и продвинуться в этой арене.
