Бюджет НАСА ПРОТИВ Социальных Программ
Балансирование наших поисков Места и его затрат с потребностью людей нашей цивилизации всегда наверху дебатов во время слушаний Бюджета НАСА в Доме и Сенате. Некоторые говорят, что они думают, что наша первичная планетарная цель должна состоять в том, чтобы колонизировать где-нибудь кроме земли. Другие не могут верить тому, что они слышат; первичная цель. Как в цели номер один? Почему Вы говорите это? Они говорят что относительно свободы, свободного предпринимательства и стабильности цивилизации также? Все еще в конце участники дебатов соглашаются, что это должен быть один из главных приоритетов.
Помещение всех Ваших яиц в одной корзине, прежде, чем у Вас будет полный контроль над той корзиной или системой, опасно для выживания разновидностей. Кроме того для передового продвижения человечества, чтобы быть непрерывными, Вы должны выдвинуть конверт и взять на себя те риски, что другие не будут желать к, таким образом другая сторона дебатов действительно сделает хороший пункт. Мы должны остаться истекающий кровью край, такое исследование - человеческая черта так или иначе, и это не должно отрицаться, скорее выполнено, смело пойти. Также то, что мы изучаем, поможет нам с реальными ответами, которые все мы ищем.
Колонизация - достойный шаг, если она сделана по правильным причинам. И к тому пункту нужно согласиться, что у человечества был мрачный отчет для уважения к его текущей платформе, поверхности этой планеты., Мы надеемся, мы изучили кое-что. Но можно было обсудить тот пункт также. Многие не защитники окружающей среды по выбору, но наблюдением и целым мозгом, думая, что можно было бы наклониться, что путь, так как все мы участвуем в дыхании, питье воды и наслаждении изобилием того, что предлагается здесь на Земле, это уникальным в этой солнечной системе, так многие выдвинули гипотезу.
Иерархия потребностей в людях показывает, что мы нуждаемся в обоих или всех. Я никогда не полагал, что нужно сделать 'или или' решение, но выяснить способ иметь оба или все. Тройная Теория Победы работает лучше всего, когда Вы планируете принять 1000 переменных, используя самое простое возможное уравнение.
